1.4 El mito de la Caída

   Que la Tierra es el centro inmóvil del Universo fue una idea aceptada durante miles de años. En cuanto tal parece inofensiva, pero generó mil errores y limitó lo que podíamos entender con respecto al Universo. La idea de la revolución agrícola que aprendemos en la escuela y enseñamos a nuestros hijos en la escuela parece igual de inofensiva, pero también ha generado mil errores y limita lo que podemos entender acerca de nosotros mismos y de lo que ha sucedido en este planeta.


   En pocas palabras, la idea central de la revolución agrícola es ésta: que hace aproximadamente diez mil años, la gente comenzó a abandonar la vida de caza y recolección en favor de la agricultura. Esto nos enseña de dos maneras muy importantes: primero, al implicar que la agricultura es básicamente sólo una cosa (de la misma manera que la caza y la recolección es básicamente sólo una cosa), y segundo, al implicar que esta única cosa fue adoptada en todas partes más o menos en la misma época. Hay tan poca verdad en esta afirmación que no vale la pena ocuparse en ella, así que yo expondré otra:


     Muchos estilos diferentes de agricultura se usaban en todo el mundo hace diez mil años cuando nuestro peculiar y particular estilo de agricultura emergió en Oriente Próximo. Este estilo, nuestro estilo, es el que algunos han llamado agricultura totalitaria para recalar la manera que subordina todas las formas de vida a la producción implacable y exclusiva de alimento para los seres humanos. Incentivado por los enormes excedentes de alimentos generados únicamente por este estilo de agricultura, se dio un rápido crecimiento de población entre los que la practicaban, seguido de una expansión geográfica igualmente rápida que borró todos los demás estilos de vida que encontraba a su paso (incluyendo los que ya se basaban en otros estilos de agricultura). Esta expansión y arrasamiento de estilos de vida continuó sin pausa en los milenios siguientes, llegando finalmente al Nuevo Mundo en el siglo XV y continuando hasta el presente en áreas remotas de África, Australia, Nueva Guinea y América del Sur...


   Los pensadores fundamentales de nuestra civilización imaginaron que lo que nosotros hacemos es lo que la gente en todas partes del globo ha hecho desde el comienzo de los tiempos. Y cuando los pensadores del siglo XIX se vieron obligados a reconocer que no era así, imaginaron en cambio que lo que nosotros hacemos es lo que la gente en todas partes de la Tierra ha hecho durante los últimos diez mil años. Podían muy fácilmente haberse procurado mejor información, pero obviamente no creyeron que valiese la pena molestarse en hacerlo...


   La mítica Caída de Hombre representa, sin ninguna duda, un cambio de mentalidad, que dió lugar a un estilo de vida diferente (ya veremos este asunto en profundidad en próximos capítulos).


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

(XXIV) Defendiendo el mensaje

   Después de diez o quince minutos de publicidad, cuando el público se hubo calmado y todo el mundo estuvo sentado, comenzó otro nuevo asalto, cargado de intercambios de preguntas y respuestas.     - Usted ha identificado lo que los devotos fanáticos llaman la Caída con el nacimiento de nuestra cultura, ¿estoy en lo cierto? -preguntó el presentador.    Leo comenzó a hablar con la tranquilidad que era habitual en él.    - Está usted en lo cierto. Hace mucho tiempo que se observó el parentesco entre estos sucesos, que ambos van asociados al nacimiento de la agricultura y que ambos ocurrieron en la misma parte del mundo. Pero la dificultad a la hora de identificarlos como un solo suceso ha sido que la Caída se percibe como un hecho espiritual mientras que el nacimiento de nuestra cultura se percibe como un hecho tecnológico. Sin embargo, me temo que no tenemos el tiempo suficie...
Leer más

1.1 En cualquier lugar del mundo

   Existen personas que tienen la idea un tanto ingenua de qué es suficiente, en realidad totalmente suficiente, decir cada cosa tan sólo una vez. Y existen otras personas que sólo gradualmente llegan a entender que decir algo una vez equivale a no decir nada en absoluto. Por ejemplo: es suficiente que la gente oiga las leyes de la termodinámica una sola vez, y entiendan que están escritas en algún sitio, por si en algún momento de su vida necesitan consultarlas de nuevo, pero hay otras verdades, de un orden humano diferente, que deben enunciarse una y otra vez y otra vez... utilizando las mismas palabras y utilizando palabras diferentes: una vez y otra, y otra.    Nunca la religión había hablado de la salvación... hasta hace unos cuantos siglos, cuando la gente comenzó a escuchar a los maestros religiosos que la prometían. Hoy, en cualquier lugar del mundo, cualquiera puede acercarse a un extraño y decirle: "Permítame decirle cómo salvarse", y el interlocutor le...
Leer más

(XXVII) Un breve intervalo

   Al mediodía siguiente, antes de que la gente llegara, se detuvo junto al ala de mi avión.    -¿Recuerdas lo que dijiste cuando descubriste mi problema? ¿Que nadie me escucharía, por muchos milagros que hiciera?    -No.    -¿No recuerdas en absoluto esa circunstancia?    -Si, recuerdo la circunstancia. De pronto me pareció que estabas muy solo. No recuerdo lo que dije.    -Dijiste que depender de que a los demás les interese lo que digo equivale a depender de los demás para ser feliz. Eso es lo que vine a aprender aquí: el comunicarme o no, es indiferente. Elegí este ciclo vital íntegro para explicarle a alguien la forma en que está organizado el mundo, y lo mismo me habría valido para no decir absolutamente nada. Lo que Es no necesita que yo me ocupe de propalar cómo funciona.    -Eso es evidente, Leo. Podría habértelo dicho ...
Leer más